在激烈对抗的篮球比赛中，有时会出现两名球员几乎同时对彼此犯规的情形——比如进攻方突破时与防守方发生身体接触，双方动作都构成违例。这种“双方犯规”（Double Foul）看似混乱，但规则对此有清晰界定。
规则本质在于“独立且同时发生的两个犯规”。根据FIBA规则第34条及NBA规则第12条，双方犯规必须满足三个条件：一是犯规者分属两队；二是犯规行为几乎同时发生；三是每个犯规本身都符合个人犯规的定义（如非法身体接触、违反体育道德等）。关键点在于，这两个犯规彼此独立，不能是同一接触动作的因果关系——例如防守者先推人导致进攻者回击，后者属于报复动作，不构成“同时”。
裁判在判罚时需分别鸣哨确认两个犯规，并记录在各自球员名下。此时比赛计时钟停止，但不同于普通犯规，双方犯规不会导致罚球。这是因为规则认为双方过错相抵，不应让任何一方获得额外收益。后续处理的核心逻辑是：恢复比赛时，应尽量回到犯规发生前的状态。
球权判定取决于犯规发生时的比赛情境。若双方犯规发生在死球ayx状态（如争球后尚未发球），则按交替拥有规则执行；若发生在活球状态，则需判断犯规瞬间是否已有明确的控球方。FIBA规则明确：若无法确定控球方或处于争球状态，则启用交替拥有箭头决定球权。而NBA则更强调“最后触球方”——若进攻方最后触球后发生双方犯规，防守方获得球权；反之亦然。但若处于跳球 situation 或无明确控球，则通过跳球重新开始。
常见误区是认为“谁先动手谁吃亏”。实际上，只要裁判认定两个动作独立且同时，无论谁先启动，都视为双方犯规。另一个易错点是混淆“双方犯规”与“取消得分犯规”——后者指防守犯规的同时进攻方完成投篮，此时可能罚球+球权；而双方犯规中若包含投篮动作，需单独评估：例如A投篮时B打手（防守犯规），同时A肘击B（进攻犯规），则进攻犯规成立，得分无效，且因双方犯规不罚球，直接按上述规则判球权。
实战中，裁判常借助录像回放确认动作时序与独立性。普通球迷可观察：若两人倒地后裁判分别指向双方球员并做两次犯规手势，基本可判定为双方犯规。此时比分不变，比赛将通过掷球入界或跳球恢复，具体方式取决于联赛规则与当时控球状态。
总结而言，双方犯规的处理核心是“过错相抵、状态复原”。规则设计旨在防止利用犯规获利，同时维持比赛公平性。理解其判罚逻辑，不仅能看懂裁判手势，更能洞察篮球规则对“同时过错”情境下的平衡智慧。
